第(2/3)页

    【编剧已经过世了，你们再怎么喷他，他也没办法站起来反驳你们，但我要说一句，你们两边是最没资格喷历史剧不符合史实的，看看你们以前拍得都啥玩意……】

    【田老低调，不代表他没实力，看看他的历史剧剧本拿过多少奖吧土鳖们。】

    【不是……同样历史题材，同样长篇剧作，日苯的战国就香？三国就臭？】

    【战国在泰湾收视率不错，在港岛也扑，口碑却奇异的好】

    之所以提到战国，完全是因为这两部剧难以分割。

    自从三国播出以后，屡屡有人提及日苯一年前拍摄完成的这部史诗剧作。

    毕竟题材相似度很高，剧情相似度也不低。

    有谋略，有战争，有美人心计，也有男儿碰撞，铁血厮杀。

    都是很优秀的历史大剧。

    两边媒体和网民都隔空论战，吵得非常汹涌澎湃。

    其实这种争论是没有对错可言的，毕竟延伸了太多其他层次的矛盾，谁会真的就剧论剧……但确有胜败可论。

    三国还没播到一半，就有个港岛的老电影人，tvb已经退役的高层，在亚洲周刊的报道里说了一些看似公允，实际上特别扯淡的话。

    “横向对比，三国当然没有战国那么优秀，层次完全不一样的。”

    “我不是说三国不好，而是没那么好。场面当然没得说，砸钱多嘛，大陆人也多，跑龙套的管够，但是他们美学境界不一样，我们可以看丰臣秀吉这个樱花树下独酌的长镜头，独酌，望月，抽刀，一句台词也没有，但都能看得出他内心的痛苦挣扎，他剖腹前的准备动作，一丝不苟。”

    “樱花花瓣那么轻，可是落在刀上，他的刀明显的被压低了，就好像有人按住他的刀，阻止他自杀。”

    “整个画面和人物融合在一起，压抑的好美。”

    “三国里甚至有很多配色和构图，有明显学习日式美学的痕迹……”

    “而且战国里的很多重要角色，年轻时和老年时都是用不同年龄段的演员饰演，这就很合理，看得很舒服？为什么要让年轻演员演老人呢？一看就是假的嘛。”

    “我不会拿小山津和曹一方比，同样的年轻演员，小山津的演技张力太强了，曹一方没有什么亮点，我不知道为什么经常有人对比这两个演员，我不认为那是一个层面的对比。”

    “而且影视剧灌水也是一个大毛病，大陆的片子凑集数现象太严重，一百二十集，观众没有耐心……”

    他说这些话的时候，三国在港岛还没放到一半，甚至他可能没怎么看。

    网民当然是破口大骂。

    这其实没什么用，大家各有各的立场。
    第(2/3)页